Courrier de BVA à Monsieur le Président de la République via la préfecture

Association Bien Vivre à Auzits Auzits le, Le Château 04/01/2010 12 390 Auzits A l’attention de Monsieur Nicolas Sarkozy Président de la République Palais de l’Elysée 55, rue du Faubourg St Honoré 75 008 PARIS www.elysee.fr/ecrire/ La présente pour vous exprimer notre détresse face à la construction d’une antenne relais ultra puissante sur notre commune d’Auzits (Aveyron). Aussi, le fait qu’un tel équipement puisse être construit légalement sans permis…de construire concours à une situation calamiteuse. Comme la législation est plutôt souple et très évasive en la matière, certaines municipalités se font convaincre par les opérateurs que l’implantation doit se faire vite et dans la plus grande discrétion. Aussi, lorsque les populations en sont informées il n’est plus question quelles donne leur avis. Ne nous trompons pas ! Il ne s’agit pas d’un simple relais de faible puissance, invisible comme il peut y en avoir tant en zone urbaine. Nous parlons d’un équipement qui affiche une puissance de 41 volts par mètre, qui à cours terme passera 61 v/m à des fréquences pulsées comprises entre 450 et 2100 Mhz. Non, il ne s’agit pas d’un relais discrètement implanté à la faveur d’un immeuble, mais bien d’un gigantesque pylône métallique avoisinant les 40 mètres de hauteur. Cela nous semble quelque peu incongru aux abords d’un village classé monument historique. Cette construction en zone N (naturelle) hypothèque durablement le développement de l’agro tourisme. Pourtant ce dynamisme économique n’a jamais semblé plus évident qu’à ce jour. Un chemin de toute beauté, fréquenté par les randonneurs passe directement sous l’antenne. Dans leur précipitation les protagonistes de ce projet n’ont pas pris la peine de faire borner la parcelle. Aussi, les conclusions de l’expertise judiciaire feraient apparaître que la majeure partie des fondations de l’édifice se situerait chez le voisin. Les infractions aux codes de l’urbanisme se multiplient. Nous comprenons mieux aussi pourquoi les cabines téléphoniques ont été retirées et pourquoi le réseau filaire est laissé à l’abandon. Par « le plus grand des hasards » le bailleur privé n’est autre que le premier adjoint au Maire. La pilule est d’autant plus difficile à avaler que cet équipement est en partie financé par la collectivité, et donc par l’impôt. Il est difficile en quelques mots de décrire le désarroi et la consternation des villageois. De mémoire d’homme, jamais il n’y eut de révolte dans ce village, c’est chose faite. En effet, c’est spontanément que les riverains se sont regroupés pour soutenir le voisinage. Nous nous sommes décidé à dénoncer de tels méfaits, parce que sans cela nous aurions le sentiment d’être complice. A ce jour, le pylône est couché dans l’herbe, prêt à être érigé du jour au l’an demain ; jouxtant ainsi cinq fermes et habitations ; l’émetteur sera à l’aplomb du lotissement et du foyer pour personne handicapée. Qu’il faille d’avantage couvrir le village voisin « Rulhe d’Auzits » cela ne fait aucun doute, ne serait-ce que pas soucis d’équité ; mais nous vous faisons remarquer qu’hormis les bas-fonds la couverture est satisfaisante. Vous noterez que pour les urgences le 112 est disponible pour toute la commune. Pour les populations concernées, vivre à proximité de ces émetteurs c’est accepté de prendre un risque portant atteinte à l’intégrité physique. C’est accepté d’être bombardé par un rayonnement nuit et jour et pour toute la vie. C’est accepté de voir sa maison ou sa ferme dévaluée de moitié, ne plus pouvoir mettre son bien à la location ou à la vente, c’est être condamné à ne plus pouvoir déménager. Accepter de voir son village défigurer par la venue de ce pylône, c’est accepter le trouble de vue. Vivre et travailler dans l’entourage d’une antenne comme celle-ci c’est risqué de voir ses équipements électriques dysfonctionner (télévision, poste radio, ordinateur… mais aussi pacemaker, appareil auditif ou pompe à médicament…) Certains croient détenir le monopole de la vérité. Certain se croient intouchables, et au-dessus des lois, beaucoup dans cette histoire font fi de l’humain. En effet le rapport officiel de l’AFSSET (octobre 2009) montre l’existence de signaux scientifiques indéniables liés à la santé. Si l’utilisation du portable est laissée à l’entière liberté de chacun, ce n’est pas le cas des antennes auxquels sont exposés contre leur gré et souvent à leur insu les habitants. Dans le village de Rignac situé à quelques kilomètres d’Auzits, une récente expertise ferait apparaître des mesures avoisinant 7v/m, alors que de très nombreuses études scientifiques font apparaîtrent des perturbations pour les êtres vivants dès 0,6 v/m. La position du parlement européen fixe le seuil de toxicité à 1 v/m. Les populations concernées demandent l’arrêt immédiat des travaux en attendant que la justice se prononce sur les présumés troubles de vue et troubles anormaux du voisinage. (Quatre plaintes déposées). Nous souhaiterions aussi que la justice se prononce sur la prise illégale ou non d’intérêts par le bailleur. Nous aurions été sensible au respect des engagements évoqués par le Guide des bonnes pratiques publié par l’Association des Maires de France, ainsi que les recommandation préconisées par le Conseil Général pour l’installation d’antennes-relais. En tout état de cause, la population ne donnera son consentement que et uniquement si : - la première habitation se situ à plus de 400m des émetteurs - les polices d’assurances des opérateurs couvrent le risque lié aux champs électromagnétiques - les opérateurs présente une attestation d’innocuité des ondes émises - les opérateurs s’engagent à respecter la législation européenne L’objectif général poursuivi est la réduction au plus bas niveau possible de l’exposition moyenne du public tout en conservant la qualité du service rendu. Le cas échéant, nous demandons la remise en état du site, à savoir l’évacuation des 30 ou 40 mètres cube de béton et la remise en herbe du site. D’autres projets initiés par le Maire et quelques-uns de ses conseillers plongent la population dans le désespoir (expropriation de terre agricoles au profit d’une zone artisanale sans avenir, création d’un ambitieux commerce communal voué au dépôt de bilan, maison d’habitation menaçant de s’écrouler faute de travaux de voirie…) 2010 aura vu la commune défrayer la chronique, au 13h de TF1, sur FR3 et de façon abondante dans la presse locale. Nous ne revendiquons aucune filiation politique ou syndicale, nous nous sommes simplement regroupé en association pour protéger notre santé, notre patrimoine et les intérêts du village. Le Maire nous perçoit comme des gens embêtants. Il est difficile de vous exprimer combien il est désagréable pour nous d’être si peu considéré, voir méprisé par cet élu qui semble vivre, décider et se satisfaire à lui-même. Nous sollicitons à travers ce courrier votre intervention auprès de Madame la Préfète, pour que notre commune retrouve sa quiétude et sa cohésion sociale. Croyez, Monsieur le Président de la République, en nos meilleurs sentiments. Joseph Ricci Président